| = . | emilian valeriu pal [06.Jun.24 12:41] |
| „poezia e o schemă Ponzi” mi se pare cea mai tare și autentică definiție. Mi-e ciudă că nu m-am gândit eu primul la asta. Insolvența cuvântului mi se pare (doar opinia mea) puțin previzibil, dar cred că în raport cu scopul schemei, e imperativă previzibilitatea. | |
| = Emilian Valeriu Pal, | Ionuț Georgescu [06.Jun.24 13:37] |
| am luat act de comentariul tău și i-am cerut un brici lui Occam | |
| = cuvântul | Stanica Ilie Viorel [06.Jun.24 13:52] |
| ajunge să nu mai valoreze nimic pentru că tuturor celor care investesc în el le sunt deturnate valorile/esențele către cei care beneficiază fraudulos de asta? mai cuget | |
| = de fapt | Stanica Ilie Viorel [06.Jun.24 14:40] |
| incapacitatea de plată a cuvântului nu îi scade din valoare, ci doar ajunge să îndestuleze o anumită masă credală adică, pe șarlatania propusă de schema cu pricina, mulți rămân cu buza umflată poezia este o schemă... depinde care este unghiul din care se privește totul căci, da, marketingul, manipularea și mai nou corupția, fac să vedem cum astăzi se promovează selectiv câte un autor (spre vârful piramidei din schemă) în detrimentul celor de la bază... pe de altă parte, dacă textul este văzut din perspectiva consumatorului... | |